このページは役立ちましたか?

G.729の利点と欠点

    目次
    ヘッダーがありません

    G.729コーデックはVoIPシステムメーカーの間で幅広く論議されています。コーデックはVoIP通信の音声回路をエンコードするメソッドで、ネッ トーワク上の通信を行うためのエンコードが目的です。G.729は商用ライセンスコーデックで、音声ストリームを圧縮するために、より少ない帯域幅での使 用が可能になります。VoIPソリューションにおいてはすぐれた選択に思えますが、様々な障害もあり、G.711コーデックではなくG.729コーデック を使用するに当たっては注意深い選択が必要になります。
     
    目次

        * 1 利点
        * 2 帯域幅
        * 3 商用ライセンス要件
        * 4 その他

    利点

    G.729 の優れた利点としては、それぞれの通話をG.711を使用する場合のほぼ半分の帯域幅でまかなえることです。G.729コーデックは各通話に8 Kb/s (32-40 Kb/s) のレンジを使用するのに対し、G.711コーデックは各通話に64 Kb/s (90 Kb/s ) のレンジを使用ます。

    障害と欠点

    G.729コーデックの使用には様々な障害もあります。以下に重要なポイントのリストを記します。.

        * 通常の4倍のCPUが必要になります。G.729はかなりの浮動小数点演算を要するコーデックで、パケット通信を完了するのに相当のCPUサイクルを必要とします。
        * G.729を検討する場合、 G.729は通常の何倍ものCRUを要するため、同時通話数のポテンシャルを75%ほど削減してしまいます。
        * 音質の低下

              G.729は音質の観点から言うと携帯電話の音質のようになります。 それで高品質を求めるユーザーにはG.711を使用するのが望ましいといえます。G.729によるアルゴリズム圧縮は、音質のよさを低下させてしまいま す。付加されたパケットプロセスが原因による待ち時間が増えるためです。

    商用ライセンス要件

    G.729コーデックはサードパーティライセンスによるもので、デフォルトのtrixbox Proシステムには搭載されていません。ライセンスは同時通話のそれぞれ別個に必要となります。

        * QoS障害が解決しません。

              終端間のQoSが確保されずに音質の障害が発生している状態でG.711を試用している場合、, この問題はG.729コーデックでは解決しません。有効なQoSソリューションがインストルされない限り、同様の現象が持続してしまいます。

        * 音声待機の増加

              音声を圧縮するためにCPUが要する時間に伴い、通話の音声待機時間も増加します。 分りやすく言うと、圧縮することで音声の遅延が発生する、ということです。

    上 記のような問題点を考慮に入れると、G.729コーデックを使用せざるを得ないよほどの理由がない限り、通常の使用においてはG.729コーデックはでき る限り使用しないよう推奨しています。上記のような障害があるにも変わらず、G.729コーデックを使用することが必要な事例を以下に記します。

        * VoIPキャリアがG.729コーデックのみをサポートしており、G.711コーデックのサービス提供を受けられない場合。
        * 海外へオフィスを展開している企業において、国内オフィスとのインターネットアクセス料金が非常に高額になる場合、 ライセンス不要のGSM CODECがよいかもしれません。無償かつtrixbox Proに標準実装されています。
        * 限られたブロードバンド帯域で、リモートオペレーターに対応する場合 (ISDN接続など)

    このページは役立ちましたか?
    タグ (タグ編集)
    • No tags

    ファイル 0

     
    あなたはコメントを投稿するには ログイン しなければなりません。
    Powered by MindTouch Core